Ocena konfliktu

Konflikt jest oceniany na bieżąco i oceny stron konfliktu dotyczą:

- przyczyn konfliktu
- dotychczasowego przebiegu konfliktu
- racji poszczególnych stron konfliktu
- oceny moralnej działań własnych i drugiej strony/stron konfliktu
- przewidywania dalszego rozwoju konfliktu

Oceny logiczne współgrają z ocenami emocjonalnymi, co ułatwia pogodzenie się z trwaniem w konflikcie i utrudnia porozumienie prowadzące do jego zakończenia.

W trakcie konfliktu, zarówno oceny logiczne, jak i emocjonalne odgrywają znaczącą rolę w interpretacji i reakcji na dynamicznie zmieniającą się sytuację. Uczestnicy konfliktu nieustannie oceniają jego różne aspekty, starając się zrozumieć przyczyny, przebieg, oraz ocenić swoje pozycje i te przeciwników. Ta ciągła analiza wpływa na ich decyzje, strategie i ostatecznie na wynik konfliktu.

- Przyczyny konfliktu: Uczestnicy często mają różne interpretacje tego, co konflikt spowodowało. Każda ze stron może przypisywać winę inaczej, często nie biorąc pod uwagę własnej roli w powstawaniu konfliktu. Ta różnica w percepcji może pogłębiać nieporozumienia i utrudniać znalezienie wspólnej płaszczyzny.

- Dotychczasowy przebieg konfliktu: Strony konfliktu często oceniają jego przebieg przez pryzmat własnych doświadczeń i strat, co może prowadzić do subiektywnych i często skrajnych ocen. Taka perspektywa może zakłócać obiektywną analizę sytuacji i utrudniać identyfikację możliwości rozwiązania konfliktu.

- Racje poszczególnych stron: Każda ze stron konfliktu ma tendencję do przeceniania słuszności własnych argumentów i pomniejszania racji przeciwnika. To przekonanie o własnej racji często jest wspierane przez selektywną percepcję informacji, co utrudnia empatyczne zrozumienie pozycji innych.

- Ocena moralna działań: W konflikcie każda strona ma skłonność do oceniania własnych działań jako moralnie uzasadnione, podczas gdy działania przeciwników są postrzegane jako nieetyczne lub niewłaściwe. Taka polarizacja moralna może zwiększać dystans między stronami i wzmacniać antagonizm.

- Przewidywanie dalszego rozwoju konfliktu: Uczestnicy konfliktu często formułują przewidywania dotyczące jego dalszego przebiegu, które mogą być zniekształcone przez ich obawy, nadzieje czy strategie. Takie przewidywania mogą wpływać na ich gotowość do kompromisu lub dalszej eskalacji.

Splecenie ocen logicznych z emocjonalnymi tworzy złożony krajobraz postrzegania konfliktu, gdzie racjonalna analiza jest nierozłącznie związana z emocjonalną reakcją. To zjawisko może utrwalać konflikt, gdyż emocje potęgują przekonanie o własnej racji i moralnej wyższości, jednocześnie deprecjonując perspektywy i intencje przeciwników. W efekcie, chociaż uczestnicy konfliktu mogą dążyć do jego rozwiązania, ich własne postrzeganie i emocjonalne zaangażowanie często utrudniają znalezienie drogi do porozumienia i pokojowego zakończenia sporu.